消費増税の行方は？　遂に開会 【参議院 国会生中継】 ～平成24年1月24日 本会議～ (番組ID:lv78861579)
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78861579?ref=top

今日、1月24日から通常国会が開会しました。初日は衆議院と参議院で、政府四演説が行われました。

• 施政方針演説：野田総理大臣
• 外交演説：玄葉外務大臣
• 財政演説：安住財務大臣
• 経済演説：古川経済財政担当大臣

今回、印象的だったのが、施政方針演説において、野田総理が過去の自民党総理（福田総理、麻生総理）の言葉を引用して、税と社会保障に関する一体改革について協議を呼びかけたことです。

年頭挨拶や記者会見でも示されたように、野田総理は今国会での優先課題として消費税増税を掲げていますが、事前協議の呼びかけに対して野党などから反発を受けています。そのため、与野党での合意に向けて世論形成を行いたい政権の意図を感じます。

昨日、野田改造内閣が発足しました。今回の人事のポイントは大きく分けると二つあります。

一つ目のポイントは、岡田前幹事長が副総理に就任したことです。岡田氏は野田内閣が発足するときに官房長官や財務大臣のオファーを断ったとも伝えられています。しかし、税と社会保障の一体改革、消費税増税を進めるために、官邸サイドからの説得が続き、今回の副総理就任となりました。

二つ目のポイントは、問責決議を受けていた一川防衛大臣と山岡消費者担当大臣が更迭されたことです。他にも、法務大臣としての資質が疑問視されていた平岡法務大臣も再任されませんでした。

今回の改造内閣を野田総理は最善・最強の体制であると主張していますが、国会対策のためにやむおえず行った要素が強いともいえます。

ELECTION NIGHT REMARKS IN NEW HAMPSHIRE
http://www.mittromney.com/blogs/mitts-view/2012/01/election-night-remarks-new-hampshire

ニューハンプシャー州予備選でロムニー候補が勝利しました。先週のアイオワ州に続いて、ロムニー候補は二連勝することができました。

今回の予備選は事前の世論調査でロムニー候補の勝利は予測されており、どれぐらいの得票率で勝利するかが注目されていました。結果は一位ロムニー候補（40%）、二位ポール候補（23%）、三位ハンツマン候補（17%）となり、二位以下に17%以上のポイント差をつけました。

次の予備選は1月21日（土）にサウスカロライナ州で行われます。サウスカロライナ州は保守系の有権者が多いと言われていますが、そこで保守系候補の巻き返しがなかった場合、ロムニー候補がこのまま三連勝する展開になる可能性が高くなります。

ロムニー候補にとって問題なのはこの州での予備選をどのように勝利するかです。次のサウスカロライナ州は保守系の有権者が多いので、ニューハンプシャー州で保守系候補が躍進した場合、選挙戦の長期化の可能性が高くなります。しかし、ニューハンプシャー州で圧倒的な票差で一位になることができれば、次のサウスカロナイナ州でも優位になる可能性が高くなります。

サウスカロライナ州の次のフロリダ州では現時点でロムニー候補が他の候補をリードしているため、仮にロムニー候補がサウスカロライナ州で良い結果を残したうえでフロリダ州に来れば、その時点で大統領候補が事実上決まる展開になることも考えられます。

Romney under fire as first primary vote approaches
http://us.cnn.com/2012/01/09/politics/gop-nh-main/index.html

一昨日、野田総理が年頭記者会見をしました。野田総理は「税と社会保障の一体改革」を重点的な政策課題として掲げました。

会見の映像を視ていて感じたことですが、重苦しい空気を感じます。日本再生をキーワードにするのであれば、もっと前向きな感じにした方がよかったのではないでしょうか。

ロムニー候補の陣営は前回の共和党大統領候補であるマケイン上院議員からの支持をとりつけました。マケイン上院議員は前回のニューハンプシャー州予備選で勝利しています。

サントラム候補はアイオワ州での躍進を受けて保守系有権者からの期待が高まっています。しかし、選挙資金の不足と選挙組織の構築の遅れが課題となっています。

選挙戦からの撤退の可能性も報道されていたペリー候補はTwitterで選挙戦の継続を投稿しました。ニューハンプシャーの次に予備選が行われるサウスカロナイナ州を主戦場に定めています。

得票率が5%に留まったバックマン候補は選挙戦からの撤退を表明しました。ティーパーティーからの支援を受け、昨年夏は世論調査で上位に入るなど、保守系候補の中で期待を集めましたが、季節の変化とともに支持率が低下していきました。

アイオワ州党員集会を事実上棄権したハンツマン候補はニューハンプシャー州に焦点を絞り選挙戦を続けています。しかし、ニューハンプシャーではロムニー候補が圧倒的な支持を集めているため、逆転するのは厳しい情勢になってきています。

アイオワ州党員集会は生き残る候補者を決める選挙であるとも言われていますが、次のニューハンプシャーに向けて各陣営の攻防が激しくなっていきそうです。

Romney, Santorum on top as GOP race shifts to New Hampshire
http://edition.cnn.com/2012/01/04/politics/gop-presidential-race/index.html?hpt=hp_t1

一位になったロムニー候補は、民間の投資会社やコンサルティング会社の経営者、ソレトレイクシティ五輪成功の立役者、マサチューセッツ州知事として実務経験があり、今回の予備選では常に安定した戦いを続けています。

二位になったサントラム候補は、選挙戦の序盤では有力視されていませんでした。しかし、アイオワ州で熱心に演説や集会を行い、年末から年始にかけて保守系有権者の支持を急速に集めました。

三位にはリバタリアニズム（完全自由主義）を掲げるポール候補（下院議員）が入り、CNNの入口調査によると、17歳から29歳の有権者から48％を超える支持を集めました。

一時有力視されたギングリッジ候補（元下院議長）とペリー候補（テキサス州知事）は大きく失速し、代議員を獲得することができたものの、今後の選挙戦が厳しくなってきています。ペリー候補は撤退を明言していませんが、メディアからは事実上撤退と報道されています。

予備選の投票はまだ始まったばかりですが、今回、アイオワで勝利できたことにより、ロムニー候補は指名獲得に向けて大きな一歩を踏み出したと考えられます。来週、ニューハンプシャー州で予備選が行われますが、世論調査ではトップにたっています。この勢いを継続させることができれば一気に二連勝することができ、他の候補者に差をつけることができます。

一方、サントラム候補はアイオワで善戦をすることができましたが、選挙を戦い続けるための資金や組織が不足しています。保守的な有権者からは支持を集めていますが、中道系の有権者からも支持を集めないと、指名を獲得しオバマ大統領との選挙を戦うのは非常に厳しくなります。ポール候補はリバタリアンからは支持されていますが、米国大統領として実際に政策を実行とすれば、大きな困難に直面します。

共和党内で保守的な政策は一定の支持を集めることはできますが、民主党のオバマ大統領に勝利するためには、中道的な視点も必要になることが、今後も各候補のポジショニングに大きく影響し続けそうです。

CNN Election Center
http://edition.cnn.com/election/2012/primaries/state/ia?hpt=hp_t1&hpt=hp_t1

The Washington Post – Iowa caucuses
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/primary-tracker/Iowa/

オバマ大統領
Weekly Address: Working Together in the New Year

経済を成長させ雇用を創出するために、一丸となって働くことをアメリカ国民に対して呼びかける内容になっています。現在、米国では深刻な失業率が問題となっており、最新の統計では8.6%を超えています。戦後、米国では失業率が7%を超えた状態で再選したのはレーガン大統領だけと言われており、雇用問題を解決することは有権者にとっても、大統領にとっても非常に重要です。

米国時間では1月3日にアイオワ州党員大会が行われ、共和党の大統領候補を決める予備選がスタートしますが、現時点ではロムニー候補が安定した戦いを続けています。この背景には、ロムニー候補であれば、深刻な経済問題にも立ち向かえるかもしれないという期待も有権者の間にあるからだと考えられます。

キャメロン首相
2012 New Year Message from David Cameron

続いてキャメロン首相の年頭挨拶をみてみます。冒頭の部分では、連立政権がうまくいっていることを強調しています。現代において、英国では二大政党制が中心であり、特に戦後は保守党か労働党による政権が続いてきました。しかし、今回のキャメロン政権は保守党が第一党に返り咲いたものの、過半数を取れなかったため自由民主党との連立政権になっています。

キャメロン首相は冒頭の部分に続いて、今年はロンドン五輪やダイアモンドジュビリー（女王陛下就任60周年）など、英国にとって重大なイベントがあることをふれています。文化外交の視点からみても、ロンドン五輪と王室は英国にとって非常に重要な意味があります。

挨拶の中盤から終盤の部分では、英国が抱えている問題をいかに解決し、将来に向けていかに政策に取り組んでいくのか強い決意をまとめています。

指導者としてのメッセージ

オバマ大統領とキャメロン首相の年頭挨拶に共通していえることは、未来に向けた展望を重視していることです。今年が国民にとってどのように重要な年であり、問題を解決するために一緒に進んでほしいということを呼びかけるかたちになっています。

世界情勢を見渡したとき、欧州経済危機や財政再建、雇用・景気対策、安全保障など、多くの問題が広がっていますが、指導者の役割の一つはビジョンを示し、行動を呼びかけることだと改めて感じます。

理由として金正日総書記の死去を受けて、朝鮮半島情勢に注目が集まっているというのもありますが、そもそもの問題として野田首相は今年になってからまだ公開の場で記者会見や演説をしていません。言い換えると、流す映像がないのです。

CNNやBBCなどの国際放送をみていると、2011年の重大ニュースとして、東日本大震災に関する映像は年末年始でも繰り返し取り上げられました。先程は、オリンパスのマイケル・ウッドフォード元社長のインタビューがCNNの経済ニュースに流れていました。

日本が国際的に重要な国の一つという認識が官邸にあるのであれば、東日本大震災や原発事故、財政再建、社会保障制度改革、経済連携、景気・雇用対策などの問題に日本がどのように取り組むのか、国際メディアも意識したテレビ演説を年始にする必要があったと思います。

ネットで年頭挨拶を掲載することも大事ですが、国内外の多くの視聴者にメッセージを届けるのであれば、ネットとマスメディアの両方の視点からのアプローチが必要です。

こうした新年の挨拶は儀礼的な内容になる場合も多いですが、言葉の選び方や使い方などを分析してみると、政治家としてのパーソナリティや問題意識などがみえてきます。

野田内閣総理大臣　平成24年　年頭所感
http://www.kantei.go.jp/jp/noda/statement/201201/01nentou.html

民主党：野田総理（代表）
http://www.dpj.or.jp/
http://www.dpj.or.jp/article/newyear2012

自民党：谷垣総裁
http://www.jimin.jp/
http://www.jimin.jp/activity/colum/115234.html