消費増税の行方は？　遂に開会 【衆議院 国会生中継】 ～平成24年1月24日 本会議～ (番組ID:lv78861568)
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78861568?ref=top

消費増税の行方は？　遂に開会 【参議院 国会生中継】 ～平成24年1月24日 本会議～ (番組ID:lv78861579)
http://live.nicovideo.jp/watch/lv78861579?ref=top

今日、1月24日から通常国会が開会しました。初日は衆議院と参議院で、政府四演説が行われました。

• 施政方針演説：野田総理大臣
• 外交演説：玄葉外務大臣
• 財政演説：安住財務大臣
• 経済演説：古川経済財政担当大臣

今回、印象的だったのが、施政方針演説において、野田総理が過去の自民党総理（福田総理、麻生総理）の言葉を引用して、税と社会保障に関する一体改革について協議を呼びかけたことです。

年頭挨拶や記者会見でも示されたように、野田総理は今国会での優先課題として消費税増税を掲げていますが、事前協議の呼びかけに対して野党などから反発を受けています。そのため、与野党での合意に向けて世論形成を行いたい政権の意図を感じます。

野田改造内閣が発足

昨日、野田改造内閣が発足しました。今回の人事のポイントは大きく分けると二つあります。

一つ目のポイントは、岡田前幹事長が副総理に就任したことです。岡田氏は野田内閣が発足するときに官房長官や財務大臣のオファーを断ったとも伝えられています。しかし、税と社会保障の一体改革、消費税増税を進めるために、官邸サイドからの説得が続き、今回の副総理就任となりました。

二つ目のポイントは、問責決議を受けていた一川防衛大臣と山岡消費者担当大臣が更迭されたことです。他にも、法務大臣としての資質が疑問視されていた平岡法務大臣も再任されませんでした。

今回の改造内閣を野田総理は最善・最強の体制であると主張していますが、国会対策のためにやむおえず行った要素が強いともいえます。

RESULTS: New Hampshire
http://edition.cnn.com/election/2012/primaries/state/nh

ELECTION NIGHT REMARKS IN NEW HAMPSHIRE
http://www.mittromney.com/blogs/mitts-view/2012/01/election-night-remarks-new-hampshire

ニューハンプシャー州予備選でロムニー候補が勝利しました。先週のアイオワ州に続いて、ロムニー候補は二連勝することができました。

今回の予備選は事前の世論調査でロムニー候補の勝利は予測されており、どれぐらいの得票率で勝利するかが注目されていました。結果は一位ロムニー候補（40%）、二位ポール候補（23%）、三位ハンツマン候補（17%）となり、二位以下に17%以上のポイント差をつけました。

次の予備選は1月21日（土）にサウスカロライナ州で行われます。サウスカロライナ州は保守系の有権者が多いと言われていますが、そこで保守系候補の巻き返しがなかった場合、ロムニー候補がこのまま三連勝する展開になる可能性が高くなります。

現地時間で1月10日にニューハンプシャー州で予備選が開催されます。先日のアイオワ州党員集会では僅差でロムニー候補が一位になりましたが、ニューハンプシャー州では圧倒的なリードを現時点では保っています。

ロムニー候補にとって問題なのはこの州での予備選をどのように勝利するかです。次のサウスカロライナ州は保守系の有権者が多いので、ニューハンプシャー州で保守系候補が躍進した場合、選挙戦の長期化の可能性が高くなります。しかし、ニューハンプシャー州で圧倒的な票差で一位になることができれば、次のサウスカロナイナ州でも優位になる可能性が高くなります。

サウスカロライナ州の次のフロリダ州では現時点でロムニー候補が他の候補をリードしているため、仮にロムニー候補がサウスカロライナ州で良い結果を残したうえでフロリダ州に来れば、その時点で大統領候補が事実上決まる展開になることも考えられます。

Romney under fire as first primary vote approaches
http://us.cnn.com/2012/01/09/politics/gop-nh-main/index.html

http://live.nicovideo.jp/watch/lv76437211?ref=top

一昨日、野田総理が年頭記者会見をしました。野田総理は「税と社会保障の一体改革」を重点的な政策課題として掲げました。

会見の映像を視ていて感じたことですが、重苦しい空気を感じます。日本再生をキーワードにするのであれば、もっと前向きな感じにした方がよかったのではないでしょうか。